区块链行业模式进化史：ICO-分叉-矿机-三角形手机（落地应用）

去年到现在，区块链行业已经出现“创新的困境“，本质上并没有太多突破性技术出现，也没有看到杀手级应用出现。区块链仍处于探索和尝试阶段，行业的热点模式从ICO到分叉，从矿机再到IEO，探索从未停止。

而项目方和机构在探索新的产品模式和营销方式上，也从未停下脚步，各个交易所都牟足了劲暗暗下功夫。以可信赖的平台为背景，在业内寻找优质项目优选上所，搞活动打折成为区块链圈内时下的热点。

币安推出了Lunchpad、火币发起了Prime和FastTrack、OKEX也有Jumpstart。三大交易所热火朝天地进行着，目前，币安的Lunchpad已经进行到了第九期，OKEX的Jumpstart也做了八期，火币的Prime进行了六期，FastTrack的第八期也结束了。相比之下，火币由于增加了新玩法，推出FastTrack后，使得其进行的项目相对较多。

笔者对三大交易所各个项目的币价数据和涨跌幅进行了统计对比，客观来讲，无法判定哪一个平台做的特别好或者特别差，毕竟影响价格的因素实在是太多。像Gate上CNNS这种没出现像样的拉涨就开始暴跌的，还是属少数情况。

况且，所有的理财和投资都是有风险的，目前世界上不存在稳赚不赔的买卖。区块链行业还在发展和探索尝试阶段，需要时间积累更多的经验，再说任何制度和规则都有瑕疵，现在赚到的也是快钱，眼光还是要放的长远些。二级市场上短暂的涨跌，并不能判定项目的好坏或者是割韭菜的标准。

目前各个交易所，特别是三大交易所在现阶段推出的新模式，无论是Lunchpad、Prime还是Jumpstart，都是交易所的一种创新，一种探索。目的是为了推动行业长远的、整体的发展，只有行业整体前进，激发出新的落地应用和模式，才能有良性循环。

包括前段时间闹得很凶的CNNS在内，由交易所，特别是火币、币安、OKEX主推的项目，都不是空气币，传销币。从火币收购桐城控股就足以证明，交易所是奔着合规，做大做强的方向，完全不会用眼前的蝇头小利来挑战存量用户，那是不可能的。当然，不排除项目方有意欺瞒交易所，不过这种成本是非常高的，赚块钱的项目方是不会花时间和精力上火币、币安和OKEX这种大所，毕竟甄选是很苛刻的。

以火币的Prime举例来说，Prime这个词本身就是优选的意思。就字面理解，火币是希望在火币平台上的每一个币都是有价值的，有落地的，不是阿猫阿狗花钱就能上的，用钱买火币的品牌是行不通的，火币不会帮助项目方募资割韭菜。

火币是想通过Prime让更多的用户参与到社区建设中来，推动项目落地，与项目早期参与方、投资人、社群等建立联动，然后通过谈判让他们让出一批早期的额度来，以较低的折扣让利给用户，给予平台币持有用户更多的利润，这算是给用户最实在的回馈了。

对于普通人来说，火币App是最容易入门的，而在众多形式中，Fasttrack也是最通俗易懂的，投票上所、五折出让、HT销毁和开盘保护等光环加身，用户是最喜闻乐见的。但是爆点和玩法依旧要靠应用落地来支撑，才有长期发展的可能。

当前，“区块链3.0“即”区块链 行业应用“成为未来发展方向的主流，从火币最新一期Prime的Whole Network（NODE）项目来看，项目方推出落地产品：三角形手机，也算是现上币阶段具有里程碑的事件了。而足够的落地应用，也是Prime支持项目的特点。

虽然许多人对于手机的价格和配置有质疑，但产品落地是事实。而且，就目前NODE的涨幅来看，手机绝对用不上3000元。按照火币近期上线币种的上涨幅度来说，手机免费到手是可期的。并且，如果早前大量持有HT，不仅手机免费，收益还会越来越多。

如果从区块链 行业应用的角度来看，三角形手机项目，作为区块链在应用结合方面的探索，还是值得鼓励和肯定的，团队努力的方向是正确的，从打造硬件入口，无论对于存量用户还是新增用户都是有价值的。

无论是火币还是币安和OKEX，交易所赋能项目方，打折营销，不收上币费，平台币持有用户还将获得更多的折扣和收益，从行业发展角度来讲，是对创新模式的最大的尊重。行业需要想象力和行动力，同时给用户推荐好的项目，帮用户赚钱才是完成交易所最根本的使命。

交易所作为行业的领军力量之一，支持创新，也是支持行业变革，是区块链行业长远发展必不可少的。创新也可能失败，交易所也可能被忽悠，过程是复杂的。但有担当的行业领导者，不能因为存在失败可能性而放弃尝试。火币最新Prime推出的三角形手机（NODE），是区块链业内第一次落地尝试，而非传统手机行业进军区块链领域，二者不可混为一谈。无论是火币还是NODE，都是一次区块链应用落地的尝试，无论结果如何，都是值得思考和肯定的。