撰文： Perry Wang
文章来源：链闻 Chainnews
正在进行中的 EOS 主网上线工作变得有些复杂。
不是因为硬分叉，而是用户难以消除分歧。原本定于上周末上线的 EOS 主场仍处于难产中。两个具有竞争性的 EOS 节点联盟正在测试不同版本的软件，双方都想发布被多数用户接受的版本。
最初开发 EOS 网络的 Block.one 在完成历时约一年、募资超过 40 亿美元的 ICO 后，将开发的 EOS 网络交给全球用户，由用户来负责发布主网。
目前通过在以太坊区块链上的快照取证，验证了 EOS 持币者具体持币数量，然后用于确认是否拥有足够数量的用户已经迁移至新的 EOS 主网。
但即使这一进程已经结束，EOS 主网上线前的测试工作仍未完成。两个节点联盟分别在开发自己的软件，希望能在未来的主网拥有更多影响力。
因为所有 EOS 用户将投票选出 21 个超级节点，两条测试主链的开发者坚信哪一方成功推出最终版本主链，将会「黄袍加身」，将会赢得信誉、知名度和信任，而这些是赢得超级节点竞选的必要元素。
几乎所有的参与者都异口同声否认帮助推出主链带来的利益，否认存在竞争，只是说处于测试阶段。但很容易想象出两大联盟间的激烈对抗。
属于 EOS Core 阵营的 EOS Tribe 的负责人 Steve Floyd 称：
「EOS 目前是任人唯贤。竞选者们当然想当选，想扬名立万。」
尽管处于激烈竞争中，两个联盟一致同意最终只会有一个 EOS 主链提交给所有 EOS 用户。两个联盟已经提议，如果对方的版本率先推出，另一方将暂停工作。
所有的超级节点竞选者纷纷表达了相同意思，彰显这一共识的有效性。但在至少一条主链推出之前，两个联盟还是给出了分歧声音。
其中一个小组最初是独立的 EOS 网络安全研究小组，称为 Ghostbusters，但他们逐渐改变策略变成了开发 EOS 区块链主网。据 Floyd 称，有多位超级节点竞选者对 Ghostbusters 提出了这种要求。
Ghostbusters 推出自己的主网测试版后，小组也正式更名为 EOS Core，模仿了 Bitcoin Core 的名字。EOS Core 小组辩称他们的版本注重安全，Floyd 则认为他们需要「格外警惕」，因为很多超级节点竞选人重资投在了 ETH 上，他们「并不想看到 EOS 成功」。
属于 Bios Boot 阵营的 EOS Canada 的 CEO Marc-Antoine Ross 称 :
「我们认为他们一方不太光明正大。」
他表示，EOS Core 测试主链有时不灵，其软件不是开源，用户无法验证开发者具体在干什么。EOS Canada 也是超级节点竞选者。
他还表示， EOS Core 阵营有一点没有考虑的是：那些因用户未能成功映射而永远无法在 EOS 主网被等额申领的 EOS 代币应该有倒退机制 ,
「有相当一部分代币没有被申领。」
但 EOS Core 阵营的 Floyd 称，该组织的提示信息发布了几个月，仍被部分用户忽略 （正式披露期约有三个月）。
竞争产生优选
不过竞争氛围对于 EOS 主网应该是个好事，竞争双方有更强的动力去做好事情。
属 EOS Core 阵营的 EOS Sw/Eden 的 Eric Björk 在近期的 YouTube 视频中表示：「分歧对我们而言很有价值。」
据 EOS 里约的发言人称，
「无论什么结果，候选主链在测试中，我们在发掘最佳方案。这是真正美妙的过程，我们对此很开心。」
Ross 是站 Bios Boots 阵营，后者的测试主链是由 EOS 加拿大推出。Ross 说：
「我们内部呼吁，超级节点竞选者不要去吹嘘具体谁推出了主链，……EOS Canada 作为唯一完整和开源的测试主链的推出者，我们已经公开宣布，我们永远不会说这一测试主链是否被采用为正式主链。」
Floyd 表示，EOS Core 能勉强进入候选主链仅仅是因为贡献了一些安全解决方案，并表示 Bios Boots 才是「大受欢迎的版本。」
EOS Sw/Eden 的 Vahid Toosi 在视频中谈到耗时数日的主链测试时称：
「这可能是最大的一场线上社会实验。」