前言

在加密世界的财富浪潮中，我们总在寻找那个能让自己“躺赢”的绝佳平台。上一期，我们剖析了各大交易所的盈利潜力，但高收益的背面，往往潜藏着更高的风险。一个真正优秀的交易所，不应只是昙花一现的“造富神话”缔造者，更应该是你资产坚实可靠的“守夜人”。

那么，究竟谁能在狂热的市场中保持冷静，为你精准排雷？谁又拥有猎犬般的嗅觉，总能先人一步，捕捉到下一个爆发赛道的机会？

为解答这些问题，LUCIDA本次评测将视角深化，从两大核心维度——风控能力与上币能力——对主流交易所进行一场数据驱动的“全面体检”。我们不再停留于感性的口碑，而是用量化的“赔率”、“破发率”、“腰斩率”等硬指标，穿透迷雾，看清谁在为你保驾护航，谁又可能让你置身险境。

同时，我们追踪了多个热门赛道明星币种的上线轨迹，揭秘不同交易所的“节奏感”：是谁总能让你喝到头啖汤，又是谁总在行情尾声才姗姗来迟？综上，我们来到CEX对比第二期——风控与上币篇。

一、风控能力

高收益的背后，往往藏着高风险的獠牙。一个好的交易所，不仅是“造富工厂”，更应该是你资产的第一道防线。我们不仅要看它能带来多少涨幅，更要看它有没有能力帮你“排雷”、守住本金。

我们从三个维度，量化评估交易所的风控实力：赔率、破发率，以及腰斩币种占比。带你穿透数据，看清谁在裸泳，谁在护航。

1.赔率：擒获“黑马”，要踩多少“坑”？

赔率的计算公式如下所示：

其中，nCEX，i代表在第i个backdrop，某个CEX，其涨幅超过500%的币种个数；mCEX,i代表在第i个backdrop，某个CEX，其跌幅超过50%的币种个数。该指标可从概率角度衡量“在获得一个超额涨幅的币种时，需要承受多少个大幅回撤币种”的风险-收益水平。简单来说，衡量的是你为了一次“暴涨”，可能要承受多少次“暴跌”。就是具体计算结果如下表所示：

从数据中可以明显看到，在三个观察周期中，MEXC 和 Bybit 的赔率表现稳居第一梯队。换句话说，在这里，你更有机会用更少的“试错成本”，捕捉到那些一飞冲天的标的。

2.破发率：打新不再是“开盲盒”

破发，是每个打新爱好者最深的恐惧。我们用它来衡量交易所对新币的估值把关能力。其计算公式如下所示：

BCEX，i表示在第i个backdrop，某个CEX破发币种的数量；NCEX，i代表在第i个backdrop，某个CEX新上市币种的总数。破发率表示在这个backdrop中新上市的币种中破发币种的比例。为更贴近真实成本，我们以次日开盘价作为基准。计算结果如下表所示：

结果显示，Binance 在控制破发率上展现了老大哥的稳健，通常保持最低。Bitget 与 Bybit 同样表现可靠。而 Gate 在三次评比中均未进入前三，需要打新的你多一份警惕。

 

3.腰斩币种占比：你的账户，经得起几次“腰斩”

腰斩，是资产缩水的噩梦。一个币从高点跌去一半，对投资信心的打击是毁灭性的。我们统计了各交易所“腰斩币”的比例，直接反映交易所币池的整体健康度。

这个指标的计算公式如下所示：

mCEX，i代表在第i个backdrop，某个CEX，其跌幅超过50%的币种个数；MCEX，i代表在第i个backdrop，某个CEX上市币种的总数。计算结果如下图所示：

 

结果显示，Bybit 和 MEXC 再次证明其风控功力，腰斩率持续处于最低水平，让你的资产大幅缩水的概率显著降低。Binance 在后期的表现也愈发强劲，展现了强大的后发优势。

 

风控能力小结：

• 综合风控优等生：Bybit 和 MEXC。在赔率和腰斩率上双双领先，是追求安全与收益平衡的投资者的不二之选。

• 打新避风港：如果你热衷于新币，Binance、Bybit 和 Bitget 凭借更低的破发率，为你提供了一片更安全的“打新乐土”。

 

二、高潜币种上市能力：谁总是先人一步

在币圈，时间就是金钱。交易所能否敏锐地捕捉热点，抢先上线潜力币，直接决定了你能否在起涨前“上车”。为研究这个问题，我们追踪了PEPE、POPCAT、FARTCOIN、GOAT 、INJ、AXS等多个赛道代表性币种的上线节奏，为你揭秘谁的嗅觉最灵敏。

1.GAMEFi赛道

（1）AGLD

Gate、MEXC、OKX 率先上线，Binance 紧随其后。而 Bybit 姗姗来迟，完美错过主升浪。

（2）AXS

Binance 和 KuCoin 的用户吃到了几乎全部涨幅。OKX、Bitget 上线时行情尚未爆发，仍有机会。而 Gate、MEXC 的用户则面临高位回调风险，Bybit 上线时行情已结束。

 

2.RWA赛道

（1）INJ

首发于 Binance、Gate。在经历深度回调后，于 Bybit、Bitget、MEXC 上线，精准踩点第二轮上涨。OKX 上线时已接近行情尾声。

（2）ONDO

在 KuCoin、Gate、Bybit 率先启动，MEXC 接力上涨。而当它在 OKX 和 Binance 上线时，价格已进入回调阶段。

3.AI赛道

（1）FET

首发于 MEXC 和 Binance，下跌后开启长牛。Gate 上线在阶段性高点，Bitget 上线于低位平台后迎来上涨，KuCoin 上线后即回调，而 Bybit 和 OKX 则在新一轮行情爆发前精准布局。

（2）GOAT

 

MEXC 首发，并在上涨途中获 Gate、Bitget、Binance、KuCoin 陆续上线。当 Bybit 和 OKX 上线时，盛宴已近散场。

（3）NMR

NMR则先后在MEXC、Binance、OKX、Gate、KUCOIN、Bitget、Bybit上市。

4.meme赛道

（1）PEPE

Gate 与 MEXC 是最大赢家，用户可完整捕获前期巨大涨幅。OKX 虽晚但仍有主升浪机会。而 Binance、KuCoin 上线时已处于情绪顶峰，投资者极易追高站岗。

（2）POPCAT

 

剧情重演，Gate 和 MEXC 再次抢占先机。Bitget、OKX 等因上线较晚，错过了 Bybit 上市后的一大波涨幅。

（3）FARTCOIN

MEXC 独领风骚，首上即爆拉。Bitget 紧随其后。Gate、KuCoin 等上线时价格已剧烈波动，风险陡增。

（4）MOODENG

再次印证了 MEXC 在捕捉早期热门币上的敏锐度。

 

小结

（1）综合以上四个案例，OKX 和 Binance 在上市高潜币种上往往更为谨慎，这可能让你错失一些早期暴富机会，但也过滤了部分垃圾项目。而 MEXC 和 Gate 则以“快”著称，为投资者提供了更多博取高额回报的可能性。

需要注意的是，快，不总是好事。结合前面的破发率数据来看，Gate 虽然上得快，但其新币“破发率奇高”，堪称“高危高收益”的典型。因此，这项能力必须与风控能力结合看待。

（2）在币圈，不同行业的项目爆发节奏和上币逻辑存在显著差异。我们结合最新市场数据发现，交易所的行业敏锐度已成为决定投资者能否抢先布局的关键。

• Meme板块：唯快不破，早期红利最丰厚
  以PEPE、POPCAT、FARTCOIN为代表，Meme币的生命周期极短，上市速度直接决定收益。

• MEXC和Gate持续扮演“Meme首发站”角色，几乎包揽了所有早期明星Meme币的首发。

• OKX和Binance虽然上市较晚，但凭借庞大的用户基础，仍能推动币价进入第二波主升浪。

• 投资启示：Meme交易者应将80%的精力聚焦MEXC和Gate，在其上市首日快速介入，在Binance和OKX上市时考虑分批止盈。

• AI与Infra（基础设施）：梯度上币，价值发现更持续
  AI与基础设施项目的技术门槛高，价值释放周期长，各交易所呈现出清晰的“梯度上币”特征。

• Binance 是AI项目（如FET）的首选首发地，其Alpha平台和IDO渠道对AI赛道有明显的偏好。

• Bitget和Bybit善于在项目经历首次调整后的低位平台期上线，为错过首发的投资者提供二次上车机会。

• 投资启示：AI赛道适合“左侧布局，分批建仓”。可在Binance首发时建立观察仓，在Bitget等二线平台二次上市且价格回调后加大投入。

• GAMEFi与RWA：黑马频出，黑马型交易所悄然崛起

• KUCOIN和Gate在GAMEFi领域（如AGLD）展现出惊人的前瞻性，多次抢先Binance上线潜力项目。

• Bybit和Bitget在RWA（真实世界资产）赛道（如ONDO）上嗅觉敏锐，上市时机精准，多次捕获完整涨幅。

• 投资启示：在GAMEFi和RWA这两个黑马频出的赛道，除了紧盯头部交易所，务必在KUCOIN、Bybit和Bitget上设置价格警报。

 

最终结论：没有最好，只有最合适

通过以上多维度的数据对比，我们可以清晰地看到，没有任何一家交易所在所有维度上全面领先。每家平台都因其上币策略、审核标准和用户定位的不同，呈现出独特的风险收益特征。

给你的投资建议：

1. 如果你是稳健型投资者：Binance 和 OKX 是你的“避风港”。你可能错过最野的“土狗”，但能获得更稳健的收益、更低的破发率和更安心的交易环境。

2. 如果你是激进型投资者：MEXC 和 KuCoin 是你的“冒险乐园”。这里上新快，“黑马”密度高，赔率可观，适合自带研究能力、敢于刀口舔血的“淘金客”。

3. 如果你追求极致的风险收益比：Bybit 是难得的“六边形战士”。它在风控和盈利间取得了完美平衡，是进取型资金管理者的优选。

4. 如果你是资深“淘币客”：Gate 以其币海战术和闪电速度，提供了最丰富的选择，但这里也是“丛林法则”最凸显的地方，要求你具备顶级的自主研判能力。

最终，选择交易所就像选择投资策略一样，是一个高度个性化的决策。了解自己的风险偏好和投资目标，然后选择那个最能帮助你实现目标的平台，它就是你当下的“最佳印钞机”。

 

 

 

关于LUCIDA&FALCON

Lucida （https://www.lucida.fund/ ）是行业领先的量化对冲基金，在2018年4月进入Crypto市场，主要交易CTA / 统计套利 / 期权波动率套利等策略，现管理规模3000万美元。

Falcon （https://falcon.lucida.fund /）是新一代的Web3投资基础设施，它基于多因子模型，帮助用户“选”、“买”、“管”、“卖”加密资产。Falcon在2022年6月由Lucida所孵化。

更多内容可访问 https://linktr.ee/lucida_and_falcon

往期文章

• 用多因子策略构建强大的加密资产投资组合 #大类因子分析：因子合成篇#

• 用多因子策略构建强大的加密资产投资组合 #因子有效性检验篇#

• 用多因子策略构建强大的加密资产投资组合 #数据预处理篇#

• 用多因子策略构建强大的加密资产投资组合 #理论基础篇#

• From Tech Breakthroughs to Market Boom: Understanding the Link in the Crypto Bull Market

• 到底是什么在驱动着Crytpo的牛市？是技术的升级吗？

• Development as the Driving Force: Understanding the Impact on Token Price Performance?

• “团队在做事”和币价真的有关吗？

• 500万行数据盘点Crypto三年大牛市 @LUCIDA

• 5 Million Rows of Data Recap: Investigating The Crypto Market’s 3-Year Bull Run @LUCIDA

• LUCIDA：用多因子模型去选赛道、选币种

• LUCIDA × SnapFingers DAO：三年大牛市，21条头部公链大盘点

• LUCIDA × SnapFingers DAO：21 top public chains in three-year bull market recap

• LUCIDA × OKLink：链上数据对二级市场投资的价值