"SocialFi新潮Debank如何从DeFi钱包到L2"

最近，X（之前是Twitter）和FriendTech这两个推文类社交平台的创作者收益模式吸引了大量关注。虽然这两个平台的收益模式都存在一些问题，但它们的成功表明了金融与社交结合的潜力，即所谓的SocialFi领域。

除了这两个平台，近期SocialFi领域的一个重要事件是DeBank推出了基于OP堆栈的Debank Chain。DeBank一直在积极稳健地发展，首先构建了Hi和Stream两大社交功能，然后开始着手开发区块链层，即Debank Chain，作为之前社交功能的加密资产层。

DeBank团队的战略目标非常明确，他们将SocialFi分为社交（Social）和金融（Financial）两个功能，首先完善社交功能，然后再考虑如何利用区块链技术来满足金融需求。

现在，让我们看一下X和FriendTech已经显露出的问题，并思考DeBank是否有望解决这些问题：

X的创作者收益模式问题：

.

缺乏透明度：X没有详细说明收益的计算方法，这使得内容创作者难以了解自己的真实收益。DeBank可能通过提供透明的收益计算方法来解决这一问题。

.

.

支付系统限制：要收到X的分享收益，需要注册Strip账号，但该账号对于一些国家/地区的用户有着严格的限制。DeBank可以考虑更开放的支付系统，以允许更多用户参与。

.

.

假账号/机器人：X启动创作者收益模式后，机器人账号和垃圾信息问题变得更加突出。DeBank可以采取更严格的措施来区分真实用户和机器人，从而提高社交平台的质量。

.

FriendTech的创作者收益模式问题：

.

社交功能不完善：FriendTech的网页经常出现Bug，这影响了用户体验。DeBank可以通过精心设计和测试社交功能来确保平台的稳定性。

.

.

交易磨损过高：由于抢跑机器人的存在，FriendTech的交易磨损非常高，这可能导致商业模式无法持续。DeBank可以采取措施防止恶意活动，降低交易磨损。

.

.

粗暴的经济模型：FriendTech的经济模型与持有人数有关，这可能导致炒作导向更高。DeBank可以设计更具稳定性和可持续性的经济模型，以确保创作者在无人交易时也能获得收益。

.

总的来说，DeBank有望解决一些社交类社交平台出现的问题，特别是通过更透明、更稳健的设计和措施来提高用户体验和平台质量。然而，要成功实现这一目标，DeBank需要不断改进并积极应对社交和金融领域的挑战。

窗体顶端

Regenerate

窗体底端

ChatGPT may produce inaccurate information about people, plac

Debank团队的共识机制修改和新账户系统的引入是为了适应社交互动的高频特性。这些变化降低了单个交易的气体成本，让用户能够更经济地进行交易。同时，新的账户系统提供了类似于Web2的用户体验，与当前的以太坊虚拟机（EVM）标准兼容，并支持使用专用L2私钥签署的交易，从而增强了用户L1资产的安全性。

Debank Chain于2023年8月11日启动了测试网，计划在2024年推出主网。目前，只有Rabby钱包集成了Debank测试网，官方尚未提供公开的RPC（远程过程调用），这可以有效限制了恶意机器人和女巫攻击。

需要注意的是，Debank Chain与Debank Layer2（Debank L2）并不是同一概念。Debank Chain目前处于测试网阶段，而Debank L2已经上线一年多，作为Debank社交产品的支付账户。尽管Debank L2在一些社交圈子中被广泛讨论，但在公开渠道中尚未找到详细的文档或介绍。然而，Debank Chain现在也被定位为社交资产链，因此可能成为Debank L2的潜在替代品。

Debank的社交层包括Debank Hi，它定位为Web3即时通讯服务，也就是一种聊天工具。对于Web3消息应用程序，Debank Hi具有以下特点：

基于0x地址的账户系统：这意味着用户可以使用0x地址进行身份验证和交易，增加了去中心化性质。

开放、无权限：Debank Hi是开放的，没有中央控制，任何人都可以参与。

透明：Debank Hi的操作是透明的，用户可以查看和验证交易记录和信息。

这些特点使Debank Hi成为一个与Web3生态系统相契合的社交工具，为用户提供去中心化的聊天体验。这对于社交Fi领域的发展具有潜在的重要性，因为它提供了更多隐私和自主权的选择。

Debank Hi的界面布局与Twitter内置的聊天有些相似，但与常见的聊天工具不同之处在于它引入了"注意力市场"的概念，以有效解决垃圾信息问题。

那么，什么是"注意力市场"呢？

在"注意力市场"中，将用户对消息的注意力视为一种稀缺的资产。这个市场的设计思想是，发送消息需要购买收件人的注意力，而接收消息则相当于出售自己的注意力。这一过程利用了高效的自动化定价模型，以降低交易摩擦。

在这里，"注意力"被看作一种资产，而用户打开一条消息被视为一种注意力资产。但需要注意的是，这里的定义并不包括用户阅读某条信息后所花费的注意力。

不同的消息拥有不同的吸引接收者注意力的价值，因此不能简单地对阅读某条消息所花费的注意力进行定价和交易。这一概念的引入有助于更有效地管理消息流，同时激励用户更加谨慎地使用他们的注意力资产，以降低垃圾信息的传播和滥用。

引入注意力市场可以有效防止垃圾信息传播，并确保去中心化的特性，即没有账户会被算法封锁。

尽管僵尸行为常常被指责破坏正常用户的体验，但要在没有中心化风险的情况下封锁僵尸行为并非易事。标记和阻止潜在的僵尸地址不应该是任何去中心化平台的特权。建立一个有效的注意力市场意味着每个人都应该一视同仁地付出代价，包括机器人。这样一来，僵尸行为就不再需要特别对待。

在Web2世界中，用户经常受到信息和广告的不断轰炸。平台通过出售用户的注意力来获取广告利润，同时通过规模扩大来提高估值。然而，通过交易用户能够掌控自己的注意力，重新夺回主动权，并获得他们花费的时间和精力的补偿。

Debank Stream则是一个完全类似于Twitter的发文系统，其特点在于Stream账户与Debank的资产统计紧密绑定。借助这种资产统计的保护，Debank Stream可以提供许多高级的创新玩法。这一特性使得Debank Stream成为一个有潜力的社交平台，为用户提供了更多的互动和娱乐选项。

Debank在其Stream功能中引入了一种奖励机制，每当用户在Stream中发布一篇文章，Debank会创建一个相应的奖励池。在接下来的3天里，任何用户都可以向该池存入资产。用户在这3天内对帖子的贡献会被记录下来，以确定每个人可以获得的奖励。奖励将在3天后结算，如果资金池的资金超过了帖子的实际价值，用户将获得与其贡献相匹配的奖励，超出部分将归作者所有。如果资金池资金不足以支付实际价值，那么奖励将按照每个用户对实际价值的贡献比例进行分配，通常会在结算后立即支付。

Debank团队认为用户的时间和注意力都是有价值的。在传统的Web2平台上，用户在Twitter上花费的每一分钟都成为了平台的价值基础，并最终通过广告转化为平台的利润。然而，在DeBank Stream上，用户投入的每一分钟、发表或阅读的每一篇文章、发表的每一条评论和转贴都会被计算为价值贡献，并记录在用户的账户中。每天，用户都会收到反映其对平台贡献的贡献记录。此外，对于DeBank Stream上的每篇帖子，还将计算其实际价值（Realized value），以描述帖子在DeBank Stream上传播过程中所获得的用户关注价值，考虑因素包括查看、评论和转发的用户数量以及这些用户的净资产等。

Debank Stream还采用了一种创新的方法来帮助用户鉴别内容源头的可靠性，通过考虑用户净值和粉丝资产总值（TVF，Total Value of Followers）。这有助于捕捉真实用户的关注价值，并防止仿冒攻击。

总结一下，Debank团队布局了多个细分产品线，这有利于讲述复杂的故事，但也存在一些问题，如取消受欢迎的Feed功能和删除Debank入口。此外，Debank在已经有正常运行的Debank Layer2的情况下，发布了Debank Chain，而其定位不明确。这些决策缺乏透明度，是需要关注的问题。