首页 资讯 正文

囤比特币,陪我的国一起逆袭

135****7520 2021年05月26日 04:12
今天的这个标题,放币圈里感觉有点不伦不类,估计要招骂。毕竟数字货币多少有点反ZF这才是币圈人的常识。不过也无关紧要,反正我说的本来就是“呓语”,重点是“呓语 ”能够有价值,能够指点你下一步的投资方向,这也就行了。

进入本周,终于稍微消停了一点,周末的大恐慌算是基本上过去了,我们并不知道还会不会有更重的实质性政策出来,现在很多人担心ZG会禁止比特币交易,禁止OTC,甚至不排除出台什么持币违法等禁令出来,这些问题在老韭菜的眼里,其实答案不言而喻(当然不知道老韭菜有没有琢磨过可能利好的投资方向),对于新韭菜可能还是一件比较可怕的事情,今天我们就系统的说一下这个事儿。

美国禁酒令

对法律有所了解的朋友,一定知道在美国的法律历史上是有这么一个经典案例的:即禁酒令。

美国历史上有很强的新教传统,新教对于个人的品行和生活习惯的要求是很严的。19世纪,酗酒经常导致家庭暴力、社会治安等严重问题。于是,很多社会进步力量,就联合宗教组织和女性组织,推动禁酒运动,并且通过妇女基督徒节制会获得了大多数人的支持。最终,美国在1920年通过了宪法第18条修正案 ,规定所有酒类和酒精类饮料都不能制造、贩卖和运输。

那禁酒令的实际结果是啥?有钱有势的人还是能喝酒,但是因为不用缴税了,做私酒的人整体收入还更多了。而对于个人来说,则是在自己家里各种想方设法酿酒,最终反而因为卫生问题不过关,导致了大量的健康问题。但对于政府来说,办案支出也增多了。每年要投入更多的财政资源养一批警察去打击犯罪。雪上加霜的是,因为禁酒,联邦政府丧失了一年5亿美元的酒类税收,就这样一正一反,国库也是大受影响,经常捉襟见肘。

更有意思的是,禁酒令还留下了一些口子,就是有些情况下酒还是可以制造和流通的,比如说你可以到药房里,拿着医生开的处方,去买威士忌,用于治病。因此,很多人就开始装病,医院里这样的病人开始大规模增长。据统计,禁酒令之后,医生通过开处方而增加的酒类消费,一年超过450万公升。

美国人最后实在受不了了,就在13年之后,也就是1933年,通过了宪法第21条修正案,撤销了禁酒令。在美国,修改宪法是很难的,两百多年来,只通过了20多条修正案,禁酒令就是其中之一,你说一条不易遵守的规则对人们的影响大不大?

如果发布“禁币令”会咋样?

反观我们币圈,如果也学习一下禁酒令,发布一个“禁币令”,后果又会如何呢?

当然,我们得承认,发布这样一个禁令也是有其合理之处(就像酗酒经常导致家庭暴力、社会治安等严重问题一样)的,但是我们依旧可以假定发布的话,揣摩一下接下来可能会发生的一系列问题。

禁令一:持币违法

这显然是最狠辣的禁令了,直接把持有比特币判刑写入法律,我们姑且不讨论新增一条法律有多少的难度,就假定这条禁令已经执行了,请问你认为会有多大的效果?

我就想问一个问题:你怎么判断某一个人持币了?

比特币的钱包,完全是匿名的,每个钱包背后对应的人你根本不知道是谁,更不知道他人在哪里,你说可以通过IP地址定位,我作为比特币的信仰者,直接不去打开钱包,一直等待禁令解除,或者干脆出国旅游的时候使用比特币,可以不?甚至于你说比特币的匿名性不够,我换成dash,换成zec可以不?

对于这样的一条法律,执法一定是一个天大的难题,其执法成本必然非常高昂。当然,你也许会说:那我至少可以管住大户啊,问题是我一个大户不会拆散成为无数的小户?比特币又没规定你只能有一个钱包。。。。

所以,这首先是一条不可执行的禁令!这个可比禁酒令困难多了,好歹私自酿酒的话,还可以查处你一个作案工具。

投资方向:如果真的能出这么一条禁令的话,建议大家感觉买点钱包币种,利好于钱包

禁令二:禁止挖矿,关闭矿场

把大型的比特币矿场关闭掉是有可能的,但是大家不要忘记了:其实矿场在很多地方,实质是大大主导的扶贫项目的一部分。我们姑且相信大矿场可以被禁止掉吧,那么直接导致的后果会是什么?

1、小矿场,家庭矿场到处都是:不说别人,我自己就曾经在家里摆了四五台矿机挖矿过,当时每天扣除掉电费后依旧可以给我带来几百块钱的收入。光挖矿每个月差不多2万的收入,对于咱普通老百姓来讲,你敢说不香吗?这倒是进一步加深了比特币算力的去中心化,对于比特币怕是一个不错的利好消息。

2、中矿场弄个几十几百台矿机,跑深山老林找个废弃的工厂挖矿,一不扰民二还利用了一些弃电,皆大欢喜有何不好?再大一点的矿场,就去搞个废弃的小电站,照旧可以挖矿,挖出来的比特币出口创汇换美元,对于国家何乐不为?

所以,这样直接导致的最后结果,可能就像禁酒令下,家庭小作坊私自酿酒一样,挖矿事业可能会逐步进入几十几百万的小家庭!最终一样给执法带来更多的麻烦。

禁令三:禁止比特币交易

这条禁令就更有意思了,很多人担心会不会把OK火币给关了,我们姑且不管他们会不会被关掉,就算被关了,那我就想问:现在的UNI,mdex,cake是干啥吃的?imtoken里面的币种兑换功能又是干啥使得?

再说了,你关的了火币,OKEX,你关的了币安,bitfinex吗?所以,这不是闲操心是什么?

如果本条禁令真的出现,那么对于UNI,mdex,sushi,cake等去中心化交易所,是一个非常大的利好。其实你可以期待这样的“所谓利空”。

禁令四:禁止OTC交易,阻断法币与数字货币兑换的通道

前段时间,赵东貌似因为OTC交易被判刑了。我们姑且不说是否他真正的涉及洗钱被判,就算确实仅仅是因为OTC,你认为一条禁令,足以阻止掉OTC交易吗?

很多新入币圈的人,可能不知道OTC是什么。真正OTC交易的定义,是一对一点对点,一手交钱一手交货的进行交易,咋说呢,貌似跟贩毒有的一比吧。你说,这么隐秘的交易要想查处其难度。。。。而且你要知道,贩毒好歹你手里还带了毒品,一旦被抓人赃俱获,而比特币,你只有在交易的那一刻才打开钱包。。。。你觉得。。。。咋查?

这么打比方,好歹还算是有一个现场,而更加真实的情况是:一旦真的出现了OTC的禁令,各种小的otc平台肯定会迅速崛起,你把火币,ok,币安的otc关闭了,你又怎么关闭localbitcoin这样完全海外的otc平台?更别忘记了,还有各种各样的微信群交易平台,更别忘记了,即使微信群可以被监控,Telegram又想怎么弄?

所以,只要有利益,就别操心这些事儿了。

什么是资本家?如果有300%的利润,他可是可以冒着杀头的危险去干事儿的一群人。


法律:关注下限,而不是上限

这句话是什么意思呢?这里给大家举个例子:

“大义灭亲”是否应该写入法律?也就是说:如果你亲戚犯法的话,你必须不能包庇,必须举报,否则就是违法甚至同罪。

这一条其实就是秦国商鞅变法时候的一条律法,但是也就在那个时候被使用过,后面所有的王朝包括现在,基本上都处于废弃状态,为什么?

你想:如果你是你儿子违法,跑家里来想着躲躲,你会去举报吗?应该说99%的人,宁愿冒着自己违法的风险,也一定想方设法给自己的儿子提供躲避的场所,如果违法的话,那何止是包庇,简直可以认为是同犯。原因何在?天利人伦,乃人之常情啊。

孔子论语中都讲过:父为子隐,子为父隐,直在其中矣。也就是说:父亲为儿子隐匿罪行,儿子反过来包庇父亲的罪行,这不但不违法,而且是正义的。

所以,我们国家的刑法虽然规定了窝藏包庇罪,但法律也同时规定了:法院不能强制被告人的配偶,子女,父母出庭作证。

易遵守,这是法律最基本的一个原则。有很多法律,即使你规定了也无法去执行,那还不如干脆点直接不作规定,这也减轻了执法的成本。

法律关注的是下限,也就是说以人性为基础,只要求人做普通人,而不是做圣人。法学家富勒说:无法遵守的法律,就不是法律。

“禁币令”的结果,大概率会跟美国的“禁酒令”一样的结局——别忘记,俄罗斯可是曾经发布过“禁币令”的国度。

回到我们的数字货币上,其实上面所有的一些禁令,我们都不排除以行政命令的方式发出,但是一定不至于上升到法律层面,比如说持有比特币就是一件违法的事情,这显然无论如何都不可执行的一套法律,唯一的后果可能就是把持有比特币的富豪们,强制他们移民到海外,现在币圈的大土豪,有几个在境内的?最终的结果其实是得不偿失!

所以,请所有玩币的朋友,不需要天天被各种自媒体,各种群消息把自己搞的一惊一乍的连觉都睡不好。要相信我们的ZF,相信我们的GJ,可能会对于我们个人


做数字货币的交易,出台各种各样的限制和规范,毕竟中国的韭菜太多了,炒币的,玩资金盘的,赔了找政府,赚了收进自己的腰包,这就算ZF不觉得恶心,我们都觉得恶心人——凭啥你可以通过各种不合理的手段获取更多的财富?

所以,出台规范是必然,出台相关的法律,可能性微乎其微。作为囤币党,我们也希望这个行业越来越规范,所有做交易的朋友越来越理性,而我们的GJ也可以给予我们留下一定的空间,让我们在这个美丽的国度,一直持币好好生活下去。

也呼吁我们所有的自媒体人,能够用更加理性的眼光看待我们的GJ。不要动不动的就说ZF咋样,GJ咋样不好,ZG再不好,看看现在疫情下的世界。。。。。

这就是我今天标题的来源:囤比特币,陪我的国一起逆袭!!!