形势大逆转 “打呆仗”的OKEx终于迎来春天？
分享到朋友或朋友圈
随着BTC行情反复试探后站上1万美元，区块链数字资产投资用户对于今年年底将迎来新一轮牛市基本达成共识。但是与2017年的牛市显然不同，近几个月以来ICO的募资项目数量及金额完全没有回暖迹象，市场对新资产的宽容度明显降低。上一轮牛市之中，币安依靠率先上线大量新资产来获取用户流量的竞争策略在本轮市场竞争中已然失效。新的行业增长期，呈现出新的发展趋势和特点，各大交易平台面临的市场竞争环境也将截然不同。
本轮行业增长不再由“新资产”带动，“传统用户入场“以及“合规引导加强”成为新的发展趋势
新一轮行业增长期，交易平台通过上线大量新资产来吸引用户流量的竞争策略明显失效，新的阶段里，市场发展趋势和竞争环境发生了极大的变化，主要体现在两个方面：
1、大量传统金融机构以及互联网用户入场
迪拜金融咨询公司DeVere的调查显示，68%的高净值个人已投资或计划在2022年年底之前投资数字资产；此外还有40%的投资者表示在未来5年内对数字资产的投资持开放态度。事实上，经过了上一轮牛市的市场教育，大量传统金融市场的投资者已对数字资产和区块链有了基本的认知，将成为区块链数字资产投资的潜在用户。
另外，摩根大通、日本瑞穗等金融巨头以及Facebook等互联网巨头在2019年加大布局区块链数字资产应用，有望为区块链数字资产带来大量新的互联网消费以及金融应用场景，并提升区块链数字资产钱包等基础设施的普及率，为广大的新用户进入数字资产投资交易市场打开了大门。
2、合规基础设施进一步完善，且监管合规引导加强
STO平台尝试将Token发行纳入传统证券监管体系，经过2018年一年的努力，已成功推动律所、审计机构、资产托管机构、经纪商等传统金融合规服务商进入区块链行业，行业合规基础初步形成，并有望推动相关监管法案创新。
另外，摩根大通、Facebook等传统巨头又通过发行稳定币，进一步推动了传统审计服务商、资管机构等的Token业务服务体系的建设。
近期，作为监管国灯塔的美国已经初步形成以FinCEN、SEC、CEFT为核心的联合整顿体系，为数字资产发行及合规进一步指明了方向。
交易平台的竞争门槛明显提高，五大要素判断新时期交易平台竞争力
基于大规模用户入场以及合规要求加强的发展趋势，数字资产交易平台的竞争门槛明显提高，新时期的竞争要素主要集中在以下五个方面：1）优质项目筛选能力；2）交易系统的安全稳定性；3）专业金融产品创新能力；4）大规模用户的客户服务能力；5）合规基础建设。
现根据五大竞争要素，整理三大交易平台相关情况：
竞争要素 | OKEx | 火币 | 币安 |
优质项目筛选能力 | Compass项目评估模型，包括7个维度，100项评估因子 | Smart评估模型，包括5个维度，51项评估因子 | / |
交易系统的安全稳定性 | 2019年以来，宕机事件明显减少，3-4次宕机，平均半小时内修复 | 2019年推出合约产品以来，平均每月1次宕机，修复时间较长 | 2起重大安全事故，1）API接口被攻击，用户账户失控，VIA几分钟内被拉升10000%；2）钱包被攻击，失窃7000BTC |
专业金融产品创新能力 | 全球领先推出专业化合约产品，2019年以来，先后推出“标记价格升级”、“爆仓拆弹”、“梯度保证金”等创新风控制度，引领合约产品创新。 即将推出期权产品。 | 2018年底推出合约产品，实施“持仓和下单限制”制度，侧面反映出其交易承载能力和风控水平有限。 | 计划推出合约产品，暂无明显进展。 |
大规模用户客服能力 | 实测在线客服响应速度1min，工单响应10min，社群响应1min，微博响应1min，邮件响应10min | 实测在线客服响应速度1min，工单响应35min，社群响应2-3min，无微博响应渠道；邮件响应30-50min | 实测在线客服响应速度1.5-2min，无工单，社群响应速度2-3min，无微博和邮件渠道 |
合规基础建设 | 取得马耳他经营许可牌照；全球市场内无违法执业行为 | 取得塞舌尔经营许可牌照；全球市场内无违法执业行为 | 取得马耳他经营许可牌照，先后违反日本及美国法规 |
从以上五个方面综合来看，三大交易平台之中，OKEx的综合竞争力领先。
一度被贴上“保守”“迟钝”标签的OKEx，为何在新时期突飞猛进？
回顾2018年，币安在美国监管机构施压Bittrex和Poloniex等ICO代币交易平台的空档，成功抢占了大量美国用户，在海外市场遥遥领先；火币则凭借优秀的品牌推广能力，加快生态布局和全球品牌建设；反观OKEx， 却因为合约产品陷入一系列的维权风波之中，一时间似乎有大厦将倾之势。
但仅仅不一年时间，市场的竞争形式便发生了大转变。
火币此前快速扩张的诸多业务在2019年初进行了大量的裁撤，正如火币董事长李林所说的那样，火币内部经历了长达几个月的整顿期，无独有偶，其新上线的合约产品暴露出很多技术产品问题，接连几个月以来，仿佛走上了OKEx的老路，对大量用户的投诉事件应接不暇。
此前正风头正劲的币安，则在美国监管压力下，被迫放弃了最重要的美国市场，从用户数量来看，美国用户占到币安总用户的1/4，但综合考虑美国高净值用户体量大， 单笔交易规模大，从成交资金来看，币安甚至可能失去接近一半的交易市场。
再回过头来看OKEx，牛市期间并没有快速扩张，海外市场拓展过程中也始终紧守合规底线，此前陷入巨大的维权声讨困境时，并没有在公关PR上花大力气争一时之长短，而是低调坚持产品创新，才得以在近半年以来，大幅提升了交易系统的稳定性和风控水平。之所以能够在今天各项维度的比拼中取得全面的优势，OKEx 的核心团队应该并不感到意外。
另外，长期以来与OKEx双寡头称霸合约市场的Bitmex近期也陷入了美国监管层的调查困境之中，交易量急剧下滑，OKEx 在合约市场中的份额进一步增长。这对于OKEx而言，可能是个意外的好消息。
区块链数字资产行业还在持续发展壮大，未来不仅仅是三大交易平台之间的竞争，更要面临与新兴持牌交易平台的竞争。事实上，2017年12月，芝加哥期权交易所所（CBOE）和芝加哥商品交易所（CME）先后推出比特币期货合约，数字资产市场已经迎来了所谓的 “正规军”。
但是经过一年多的发展，正规军们在数字资产衍生品市场取得的成绩，可以说是乏善可陈；无论是对用户交易习惯的匹配程度、还是产品创新迭代的速度，另外包括面向数字资产投资用户的运营服务能力等，CME和COBE的合约产品都并无优势可言，交易量持续低迷，CBOE更是宣布计划在2019年中正式关闭比特币期货交易。
但是就像数字资产交易平台也在逐渐克服自身弱点，不断进步完善一样，新进场的持牌交易平台也必然不会止步不前，有希望在新的行业发展阶段提供更有竞争力的产品和服务。
区块链数字资产行业正在不断发展壮大，专业化、有序化是其发展的必然趋势。在这样的趋势下，OKEx “保守、迟钝”的缺点，也许会成为一种有利于其长期可持续发展的优势。擅长“结硬寨、打呆仗，把慢功夫花在真问题上”，这样的OKEx业务也许更适合新时期行业的竞争环境，更有机会实现快速的增长。