库克交棒，Anthropic换弹药｜Rewire新闻早报
苹果换人、Anthropic 换弹药、伊朗停火倒计时归零。旧秩序的交接期，新的权力配置正在加速锁定。
1｜库克 9 月交棒，苹果 15 年来首次换 CEO，选的是硬件人
库克周一宣布 9 月 1 日卸任 CEO，转任执行董事长。接班人约翰·特纳斯（John Ternus），51 岁，2001 年加入苹果，硬件工程高级副总裁，主导过 iPad、AirPods 和多代 iPhone。董事会一致通过。约翰尼·斯路基（Johny Srouji）即刻升任首席硬件官。
AAPL 盘后跌 1%，市场反应温和，视为受控过渡。但关注点在别处:库克时代苹果的增长引擎是服务和供应链效率，特纳斯时代的信号是硬件回归中心。在 AI 重塑硬件形态的窗口里，苹果选了一个造东西的人。选择的时机暗示下一章需要不同的能力组合。
（来源：Apple Newsroom / Fortune / TechCrunch / Axios / Reuters / Bloomberg / 9to5Mac）
2｜Anthropic 拿亚马逊 50 亿美元，承诺十年花 1000 亿在 AWS 上
亚马逊再投 50 亿美元，Anthropic 累计拿到 130 亿。另有 200 亿与商业里程碑挂钩。作为交换，Anthropic 承诺十年内在 AWS 上花费超过 1000 亿美元，获得 5GW 新算力，用于训练和运行 Claude。全平台 Claude 将直接嵌入 AWS，客户通过现有 AWS 账户使用。
两个月前亚马逊刚给 OpenAI 投了 500 亿做类似安排。一家云厂商同时锁定两大 AI 模型公司，用投资换算力消费承诺。不是押注谁赢，是确保无论谁赢，钱都花在自己的云上。1000 亿承诺意味着 Anthropic 的独立性正被算力债务重新定义:你能选做什么模型，但不能选在哪里跑。
（来源：CNBC / TechCrunch / Reuters / WSJ / GeekWire / Sherwood News）
3｜停火明天到期: 万斯飞巴基斯坦，伊朗说不来，特朗普威胁摧毁民用设施
4 月 22 日 00:00 GMT，两周停火到期。万斯、库什纳和维特科夫周二飞往伊斯兰堡做最后一搏。伊朗外交部公开表态"无谈判计划"，理由是美国"从第一天起就在违反停火"，具体指 4 月 13 日海上封锁和 Touska 扣船。但纽约时报援引两名伊朗高级官员称，代表团正在准备出发。
特朗普的回应不是外交辞令:"如果他们不接受，美国将摧毁伊朗每一座发电厂，每一座桥梁。"这是开战以来针对民用基础设施最直接的威胁。上一轮伊斯兰堡谈判持续 21 小时，在核浓缩、地区代理人和霍尔木兹通行权三个核心问题上全部僵死。明天不是最后期限，是下一次升级的起点。（续昨日报道）
（来源：Fortune / Axios / Al Jazeera / CNBC / NPR / ABC News / CNN）
4｜Fermi CEO/CFO 双双离职，AI 电力叙事的第一个大型崩塌
Fermi CEO Neugebauer 和 CFO Everson 周一同时离开。这家里克·佩里（Rick Perry）支持的公司计划在德州建全球最大 AI 数据中心园区。股价当日跌 22%，市值从去年 10 月 200 亿美元降至 34 亿。公司启动"2.0 重置"，总部从 Amarillo 搬到达拉斯。
Fermi 去年 IPO 时几乎没有收入，靠"AI 需要电力"的叙事拿到近 200 亿估值。然后失去第一个超大规模客户，联合创始人出走，现在 CEO 和 CFO 也走了。AI 电力基建不缺需求，缺的是把电站从 PPT 变成电网的执行力。这是 AI 能源赛道第一个大型崩塌信号。
（来源：Fortune / TechCrunch / Axios / Bloomberg / CFO Dive）
也值得知道 ↓
Strategy 单周买入 34164 枚比特币花 25.4 亿美元，总持仓 815061 枚，首次超过贝莱德 IBIT。 史上第三大单次购买。一家企业金库的持币量首次超过全球最大现货 ETF（IBIT 持 802823 枚）。同期 BTC 现货 ETF 周流入近 10 亿美元，1 月中旬以来最高。机构买盘正在两条轨道上同时加速。（来源：CoinDesk / Bloomberg / The Block）
Deezer 披露 44% 日上传曲目由 AI 生成，日均 7.5 万首，85% 流量被识别为欺诈。 比去年底的 34% 又涨了 10 个百分点。AI 曲目只占总流量 1-3%，多数为刷量。Deezer 不再为 AI 曲目存储高清版本，呼吁 Spotify 等平台跟进。AI 正在用数量淹没音乐供给侧，但听众暂时不买账。（来源：TechCrunch / Billboard / Ars Technica）
人形机器人"闪电"在北京半马跑出 50 分 26 秒，比人类世界纪录快 7 分钟。 去年同场赛事最快机器人跑了 2 小时 40 分钟。荣耀开发，自主导航全程，腿长 90-95cm，液冷散热。中国人形机器人产业正从摔跤式演示进入实用级速度。（来源：Wired / NPR / CNN / PBS）
美联储候任主席沃什听证会今天开始，表态"央行独立须靠自己赢得"。 参议院银行委员会 10:00 ET。沃什称总统表达利率观点"不特别威胁独立性"，但美联储不应涉足财政和社会政策。信号明确:独立性会保留，但美联储的权力边界会被收窄。（来源：CNBC / Bloomberg / CNN）
中国芯片设备商 2025 年全员创纪录营收，国产设备占比 35% 超过政府目标。 美国对华直接出口降 34% 至 20 亿美元（2017 年以来最低），但应用材料等通过新马中转仍收 190 亿。CSIS 评估:出口管制加速了中国本土替代，TrendForce 预计 2026 年国产 AI 芯片占比达 50%。（来源：Tom's Hardware / CSIS）
美国二次阻止中国最大 LED 芯片商收购荷兰 Lumileds，2.39 亿美元交易再被否。 国家安全审查拦截。与稀土收购对照:美国一边主动收购非中国矿产资源，一边阻止中国收购欧洲技术资产。供应链脱钩的两面同时在加速。（来源：Tom's Hardware）
意大利法院裁定网飞 2017-2024 涨价违法，须退款最高 500 欧。 罗马法院依据消费者保护法判决七年涨价无效。全球流媒体定价权面临先例冲击。（来源：Fortune）
","is_original":true,"link":"https://m.theblockbeats.info/news/62076","pic":"https://image.blockbeats.cn/file_v6/20260421/a326e29e-8721-45f0-a189-9448f6e2a3b4.JPG?x-oss-process=image/quality,q_50/format,webp","column":"","create_time":"1776736567"},{"title":"ASTEROID三天万倍，Meme季回到了以太坊？","description":"「太空狗」点爆 ETH 主网行情的同时，也引起了 SOL 战壕的焦虑","content":"马斯克再次点爆了 meme 币市场，为广大玩家们送来了一个 3 天近万倍的「大金狗」——$ASTEROID。
然而，这个「大金狗」在点爆 ETH 主网行情的同时，也引起了 SOL 战壕的焦虑...
「太空狗」ASTEROID
ASTEROID 最早是为 2024 年 9 月的 SpaceX Polaris Dawn 任务所设计的零重力指示器（zero-g indicator）。它被真实做成了毛绒玩具，随宇航员一起飞上了太空，在舱内漂浮时提醒宇航员们进入了失重状态。
虽然 ASTEROID 不是一只真实存在的狗，但可以说，它是第一只进入太空的「柴犬」。
Liv Perrotto，ASTEROID 的创作者，自己本身是一个小女孩，她希望 ASTEROID 能让所有孩子都勇敢地去追逐自己的梦想，「看，一只小柴犬都进入了太空，等我长大了，我也一定可以」。但她自己在与骨癌抗争了 5 年后，于今年 1 月 14 日不幸离世。
Liv 生前最大的梦想，是见到马斯克，她甚至列出了一份问题清单，准备在见到马斯克的时候得到答案。在 Liv 去世后，她的母亲 Rebecca Perrotto 公布了她生前手写的这份问题清单：
典型的马斯克叙事，而且角度够大——Space X 新吉祥物。但这一次，财富效应没有发生在 SOL 上，而是发生在了 ETH 主网上。
ETH 主网上的 $ASTEROID 在 2024 年 9 月就开始运营，但 2025 年 3 月后，其官推也陷入了较不活跃状态，频率大概是数月一更，官推简介中挂着的官网也已经无法访问。
他们曾经打了 0.5% 的币给 St. Jude 医院，和创作者 Liv Perrotto 销售 Asteroid Shiba 毛绒玩具的全部收益捐助对象相同，用于资助儿童癌症治疗。但这也已经是 2024 年的事情了。
创作者 Liv Perrotto 的母亲 Rebecca Perrotto 领取了 SOL 上 $ASTEROID 的 485.98 SOL 手续费收入，该币经由 Bags 平台发射，目前总手续费收入已经达到 856.46 SOL.。
而她在领取手续费收入后，并没有在 X 或其它社交媒体上公开披露过这一行为，也没有对 ETH 或 SOL 上的相关 meme 币表示过任何态度。唯一对于加密货币的表态，其实还是不友好的：
在 Aster 上架 ETH $ASTEROID 的推文下，@AJamesMcCarthy 表示，用一个去世小女孩的创意设计牟利是恶劣的行为。Rebecca Perrotto 回复，「这真是太令人沮丧了」
所以，一老一新两个 $ASTEROID，从角度上说都有一定优势，但无法说老的、ETH 主网上的那个币最终脱颖而出是「社区的胜利」，因为 CTO 团队在碰到这个大的机缘之前也有半年多的时间不活跃了。
但还有让 SOL 战壕焦虑的事情发生。
SOL 被吸血了
Wojak 是一个经典的 meme 形象，meme 玩家们都不陌生。SOL 上的 $WOJAK 在 3 月底开始缓慢复苏，从 300 万美元市值逐渐回暖到最高 1200 万美元市值。
但这一切在 4 月 17 日马斯克宣布要回应 Liv Perrotto 问题的这一天戛然而止。从 4 月 17 日开始至今，SOL 上的 $WOJAK 已经下跌了超 50%。
仅仅 1 天，SOL 上的 $WOJAK 约 1 倍于 ETH 上的 $WOJAK 市值的领先优势，就被快速翻转。
SOL 上的 $WOJAK 被翻转，对 SOL 战壕的玩家来说是一个危险的信号。与 SOL 上的原生 meme 如 $neet 或是 SOL 上拥有 IP 的 meme 如 $troll 不同，ETH 和 SOL 上的 $WOJAK 都不拥有 IP，双方的竞争不仅被视为社区活力的竞争，更意味着资金的选择偏好。虽然 SOL 上具有原生性、高质量的 meme 标的不受影响，甚至 SOL 上的 $troll 也涨了（虽然涨幅不如 ETH 上的 $troll 夸张），但这样的币毕竟不多。
pump.fun 会受到挑战吗？
许多英文圈玩家认为，pump.fun 的低成本发币已经不再意味着「公平发射」，而变成了比谁更快、更便宜拿到 5% 甚至更多筹码的抢跑游戏。大家怀念那些买个 0.x% 的筹码、怀揣共同的梦想到数亿甚至十亿美元级别市值的日子。
虽然不知道这种情绪会不会真的导致 SOL 生态的变化，但已经有一些发射台尝试利用这种情绪，对 pump.fun 发起挑战。
由 Bybit 支持的发射台 Printr 推出了「Proof of Belief 信念证明」，dev 在发币时可以启用该模式，将创作者收入分配给代币质押者。另外，也可以选择将创作者收入自动用于回购和销毁，或是自动添加到 LP 中。
比较火的新代币发行模式实验来自 @xbt2027，他称之为「D27/D17」，其发行在 ETH 主网上的主代币 $2027 自发行以来最高上涨了约 15 倍。
和 boding curve 相比，这个模式玩起来节奏要慢上许多，它分为 5 个阶段：
- 阶段 1：10% 总供应量的代币用于初始募资，和原来往钱包里打钱然后等着拿币差不多意思，但可以 100% 退款
- 阶段 2、3、4：最多分配 5% 总供应量的代币，代币估值将相较于阶段 1 上升，分别为 1.21 倍、1.44 倍和 1.69 倍。仍然可以退款，但退款比例不为 100%，每个阶段的退款比例由上阶段募资情况而定
- 阶段 5：如果募集金额未达上限，阶段 2、3、4 所分配的未售罄代币将结转至该阶段，该阶段同样有 5% 总供应量的固定销售额度分配，且该阶段不可退款
通过销售，总量 20% 的代币通过以上 5 个阶段售出，另有 10% 与销售资金的 90% 一同锁定到 LP 中，剩余的 10% 销售资金用于回购 $2027，剩余所有发行代币将被销毁。
之所以称之为「实验」，是因为该模式还没有通过智能合约固定下来，形成模式和自动化的运作。目前，通过实验完成募资的代币有 2 个，发行在 ETH 主网上的 $2027 和即将在 SOL 上发射的 $XBT。$XBT 总共募集到了 8146.349 SOL，将在 4 月 21 日 0 点 TGE。
这个模式明显是要慢下来、奖励信念者（在阶段 1 入场的成本和退款灵活性都最高），同时解决当前 meme 币早期狙击、流动性差等问题。
虽然不知道这些新的试验或发射台能否扭转 SOL 生态过于 pvp 的现状，但通过这些项目方的动作，我们能够感受到目前 SOL 上对 pvp 的怨念已经大到项目方觉得能够借情绪来吸引用户完成突围。或许，SOL 生态真的会迎来一些转变。或许，pump.fun 也正在焦虑中。
","is_original":true,"link":"https://m.theblockbeats.info/news/62075","pic":"https://image.blockbeats.cn/file_v6/20260420/d1e2ef28-7323-48ed-ba0b-bae8e4c1851f.jpg?x-oss-process=image/quality,q_50/format,webp","column":"","create_time":"1776687745"},{"title":"被盗2.9亿、三方互不认账，KelpDAO事件该由谁买单？","description":"现在最危险的情况是，如果ETH突然下跌，Aave的坏账可能越滚越大。","content":"原文标题：《2.9 亿窟窿下的三方博弈：Aave、L0、Kelp 谁能买单？》
原文作者：Azuma，Odaily 星球日报
距离 Kelp DAO 的 rsETH 桥接合约被盗用已经过去了超过 30 个小时，涉事各方（LayerZero、Kelp DAO、Aave）虽陆续有所表态（主要是在「甩锅」，强调自身无错），但暂时仍未给出最终解决方案。
因此，本文想要聊聊涉事各方当下的立场与态度，探讨造成方案敲定迟缓的原因，并尝试猜测事件最终可能会如何解决。
律动注：前情提要可参阅《代码没问题也被盗，2026 最大黑客案祸首「DVN 配置漏洞」是怎么回事？》。
到底谁该负责任？
首先先来讨论下定责问题。
根据 LayerZero 方面的细节披露，事件发生的直接原因已相当清晰，即 LayerZero 运营的去中心化验证器网络（DVN）所依赖的下游 RPC 基础设施被攻破（参见下图慢雾创始人余弦的分析），且由于 Kelp DAO 的桥接合约采用了 1/1 的 DVN，攻击者只需完成一笔伪造的消息验证，就足以完成攻击。
LayerZero 方面认为，采用了 1/1 DVN 配置的 Kelp DAO 是本次事件最直接的责任方。这没什么好说的，如此明显的「单点故障」属实离谱。
但作为底层跨链协议 LayerZero 也理应背负部分责任。LayerZero 允许每个上层应用自行配置 DVN 的数量和阈值，虽然 1/1 的 DVN 是 Kelp DAO 的自行选择，但作为底层架构的设计方，也应规避此版存在明显缺陷的设置。
最后则是 Aave 等借贷协议（在此重点说 Aave），虽然也属于间接受害的一方，但客观来说 Aave 出于扩张目的给予了 rsETH 等 LRT 资产过高的借贷权限，也是导致其陷入当前被动局面的直接原因。此外值得一提的是，Aave 前风控团队 BGD Labs（现已和 Aave 分手）去年 1 月曾明确指出过 Kelp DAO 的 DVN 问题，Kelp 当时接纳了建议，但显然并未修改……Aave 未继续监督并采取对应措施，也是自食其果。
所以定责是很清晰的，Kelp DAO 主责，LayerZero 次责，Aave 也有部分间接责任。
尴尬的现实
现实状况永远比理论预期复杂。最关键的问题在于，应负主要责任的 Kelp DAO 团队拿不出这么多钱来补窟窿……直接从所有 rsETH 中总减计损失也好，背刺 Layer 2 持币者也罢，本质上都是死路一条。
那么谁有钱呢？第一个是因本次事件而遭遇声誉危机，已被 Bitgo、Tron、Ethena、Curve、ether.fi 等多家机构及协议暂时禁用，眼看着可能丢失大量跨链份额的 LayerZero；第二个是面临着巨额潜在坏账，正看着上百亿美元 TVL 流失的 Aave。
所以现在各方的「鬼胎」就很清晰了。主责方 Kelp DAO 基本已瘫痪，无力主导后续赔付，该怎么办需要和两位大哥商量；与此同时，拥有赔付实力的次责方和间接责任方 LayerZero 和 Aave 都已表态自身协议并不存在漏洞，摆明了不打算轻易接下这么大一口锅……所以现在局面似乎有些僵住了。
但我并不认为这一情况会持续太久，原因在于两大协议都有着尽快解决问题的需求——LayerZero 不可能放弃自己的 OFT 跨链生态版图；Aave 也不可能无视存量资金的持续外流。
各方博弈的关键
今天早上，Aave 曾就本事件发布了更新声明，声明中最重要的一个信息点在于——Aave 强调「以太坊主网上的 rsETH 是有着充足支撑的」。
这句话该怎么理解？需要从 rsETH 的设计说起。
rsETH 本质上是 Kelp DAO 发行的一种流动性再质押凭证代币，每 1 枚的 rsETH 的底层都有着 1 枚处于质押及再质押系统中的 ETH 支撑，其路径为「ETH - Lido - EigenLayer - Kelp DAO - rsETH」。
主网上的 rsETH 即 Kelp DAO 在以太坊上所发行的原始凭证代币，之后为了在 Layer 2 生态内进行扩张，Kelp DAO 会依托 LayerZero 的跨链桥接合约（也就是本次事件出事的东西）将主网 rsETH 映射至各大 Layer 2。每 1 枚 rsETH 被发行在 Layer 2 的同时，主网上的 rsETH 也会被存入 Kelp DAO 的托管合约，待 Layer 2 上的 rsETH 跨链回主网时才会释放。
好了，现在回到事故本身。前文提到过被盗原因，即黑客通过欺骗 DVN 伪造了跨链消息，致使桥接合约「误释放」了 116500 枚 rsETH——注意，这并非凭空印刷了新币，而从主网上拿到了本不该被释放的原始凭证代币。
问题正在于此，这部分代币本已通过映射方式在 Layer 2 之上流通，主网上的代币处于封存状态，可黑客得手之后却将其存入了 Aave 等借贷协议并借出了流动性更好的 WETH，从而完成出逃——再次强调，黑客存入的 rsETH 是真实的，所以 Aave 才会支持该代币的抵押借贷行为。
现在再来回看 Aave 的声明就很有意思了。「以太坊主网上的 rsETH 是有着充足支撑的」这句话其实就是在说：「这些币都是真的啊，Kelp DAO 你小子应该支持我们拿这些币去赎回底层的 ETH（合约暂停，现在赎回不了）……至于那些失去主网 rsETH 支撑的 Layer 2 映射版 rsETH，我管不了了！」
这应该就是 Aave 的倾向。虽然强调主网 rsETH 的价值意味着将无视 Layer 2 映射版 rsETH 的价值，且由于 Aave 本身在 Layer 2 之上的借贷产品中也有一定的 rsETH 债务头寸（实时规模约为 3.59 亿美元），这也会造成一定的坏账。但两害相权取其轻，Aave 大概率是评估了两个选项的潜在影响，认为保住主网核心产品更符合其最大利益。
但这只是 Aave 一家的表态，事件最终该如何解决，还得看是否能与 LayerZero 以及 Kelp DAO 达成一致。
虽然后者暂时尚未有进一步的声明，但我个人认为 LayerZero 很难接受这一方案，因为放弃 Layer 2 映射代币将直接威胁到 LayerZero 的跨链商誉。
潜在解决方案
问题终究是要解决的。这两天社交媒体上的各路大佬也都在给 Aave、LayerZero、Kelp DAO 出主意。
DefiLlama 创始人 0xngmi 对三种可能的路径进行了推演，但也表示三种路径均有明显缺陷。第一条路是所有 rsETH 持币者共同承担 18.5%（丢失代币/发行代币的比例）的价值减计，Kelp DAO 自己背好锅，Aave 也要承担主网上大概 2.16 亿美元的坏账；第二条路是无视所有 Layer 2 映射版 rsETH 的价值，这样 Aave 的主网产品将得以保全，但 Layer 2 版图很可能会崩盘，Kelp DAO 商誉也会归零；第三条路是对黑客攻击发生前的 rsETH 持有人按快照全额偿还，后续买入或转移的持有人则自行承担损失，但由于资金在攻击后已大量流动，实际几乎不可能操作完成。
OneKey 创始人 Yishi 则表示：「现在最好的结果是能跟黑客谈，给个 10–15% bounty，把大头要回来，皆大欢喜。谈不拢的话 LayerZero 生态基金出大头，它最有钱、最有长期利益，赔了还能保住 OFT 生态。Kelp DAO 最穷，要么代币 未来收入补，或者干脆整个项目打包卖给 LayerZero 或 Bitmine。Aave 的 Umbrella 和 stkAAVE 兜底最后一层，但 WETH 储户绝对不能吃价值减计，不然的话 Morpho、Spark、Fluid、Euler 全部跟着重定价，LRT 赛道整体被拉黑，整个 DeFi 行业倒退三年。」
无论如何，各方肯定是要继续再掰扯一阵子的，毕竟涉及到上亿级别的真金白银，谁也不想当那个最大的冤种。
至于还需要多少时间给出方案，前边也提到了，两大巨头都不敢拖太久。LayerZero 现在被各大合作机构、协议强制摁下了暂停键，拖久了这些合作方肯定会换跨链路径；Aave 情况也不容乐观，多个资金池的使用率都已达到了 100%，存款人处于「套牢」状态……如果 ETH 突然猛跌，Aave 很可能会因为无法有效清算（目前确实如此）而出现更多坏账，最终会导致问题像滚雪球一样越滚越大——真要到了这一步，行业的根基可能都会受挫，显然没人会乐意看到这种情况。
原文链接
