首页 资讯 正文

以太坊会因EIP1559分叉吗,囤U以后一个变俩?

Odaily星球日报 2021年03月03日 02:34

编者按:本文来自 风火轮社区(ID:FHBT18),作者:佩佩,Odaily星球日报经授权转载。

行情扑朔迷离,干脆囤U吧,最近以太社区闹得厉害,说不定以后真分叉了一个变俩。

哈哈。开个玩笑。
大家好,我是佩佩,上面真是玩笑,不要当真哈,最近以太上有个事儿呢是矿工们对于一个名为EIP1559提案(EIP就是提案的意思)有不少争议,支持和反对者们还专门搞了两个.org网站来表明立场:

https://supporteip1559.org/

https://stopeip1559.org/

这里还有个小插曲,支持方顺道买下了stopeip1559.com这个域名,这样如果误输入.com域名还是会跳到支持者的网页。
可见社区内部还是有些分歧和僵持,我是觉得对咱们币友来说问题不大,所以昨天写以太的内容也没提这一卦,不过也看到还有朋友在问是不是会有分叉,对eth价格又会有什么影响,所以今天再把关于1559的东西整合整合,简单来说下。

关于EIP1559

这个提案是来改进gas费模式,其最主要一个改变在竞价模式上,目前的模式是比较简单的,所有交易实时提交到一个叫mempool内存池的地方,由矿工按手续费高低来选择打包到下一个区块里的交易:

对用户来说,谁出的费用高谁就能尽快的完成交易,但咱怎么知道什么是高什么是低,目前大部分钱包会根据网络情况大致给慢、中、快三种gas费选择供用户快速抉择,但其实他们仍然是模糊的。
这里的问题是,对于手续费竞价,就像一个拍卖会,但你并不清楚所拍的东西价值几何,也不清楚对手对它的预期价格又是多少,所以会出现一个什么情况呢就是,可能本来只需要1刀的gas费,但大家都是想尽快确认交易在盲目的加价,那可能5刀也完成不了交易,然后现在钱包里也是一旦慢了就给你提供加速选项,变相又在提高gas费的成本。

所以在网络需求增高时,gas费会产生一个快速暴增的峰值如上图,而随着defi发展,更多对交易收矿清算有即时性的需求,gas费问题也成为以太上的一个痛点。
1559提案呢是希望优化模式来磨平这种gas价格的波动,并适当对扩容和提升用户体验起到作用,它将gas费分为两个部分,一个是基础费用,它会根据网络状态,比如每个区块容量使用程度,来设定费用,这个是钱包方可以直接计算出来的,也是每笔交易必须支付的,所以我们也理解为它是固定的一个费用,同时这个费用收到的eth是直接销毁的,它意味着eth筹码未来存在通缩的可能性,这也是很多投资者会把1559当作一个利好来看的原因。
另一部分就是矿工费,这个是额外的,也就是用户可以不必支付,不过在Gas费达到上限时,也就是网络相对拥堵,矿工会根据小费的高低进行排序打包。

1559支持者的立场

它最大的好处是能提升网络用户体验,在网络不拥堵的时候,基本是个统一定价模式,钱包方可以给出准确的基准费用,也适当的减少了用户盲目去支付过多费用引发网络拥堵的情况发生。
附带这还有几个对网络正向的作用,比如在1559这个机制下,网络费用就只能使用eth来支付,巩固了eth在主网的经济价值(现在网络是可以设置其他erc20代币支付给矿工的)。
而且手续费是有很大一部分被销毁,因以太本身是增发通胀模式,相当于发行机制变成了动态调整,有一部分支持者认为,这会更有利于网络的长期发展。
再有一点是可以降低矿工为了拿到更多收入操纵手续费价格的动机。
当然,这里也注意下,1559它只适度的改变了手续费模式,可能顺带起到一丢丢扩容作用,但并不能根本上解决手续费昂贵和以太的性能问题,如果网络拥堵手续费还是会贵,只是相对需求降低时,可以只基础费不用去竞价,还有相对来说处理会快一些,因为如果该提案通过,gas容量也会提高,每个区块里容纳的交易量会提高。
另外以太性能还是要靠昨天我们说的layer2或者长期的eth2.0。

1559反对者的立场

这里的反对者大多数应该是矿工了,反对最大的一个原因也是在利益诉求上,1559带来的一个很明显的改变也是矿工的收入会明显下降,只能获得区块奖励和可能有也可能没有的小费,而在从去年到今年的高峰期,以太矿工总体月收入换算都是数亿美金。
而且这也不只是短期工资下降的问题,对矿工可能以后很难从以太坊的成功中获得收益,毕竟有大部分的手续费是消耗掉的。
另外除了收益问题,也还有些有争议的点,比如1559这个模式是否真的能提升手续费用户体验,如果在拥堵情况下,给矿工小费有可能还是存在恶性竞争,那这样的话,相当于用户不仅要付不会太低的矿工费,基础费用还不能少,这里的基础费用就像是以太网络上收取的税。
还有就是销毁通缩,从投机角度是个炒作点,但对网络的长期到底会不会是个好事,当然,上面这两点可能还没太多数据能证明,看有人说filcoin也是用了1559模式,但这两者的生态差距还是有些大的,只能看落地后实际的情况了。
关于支持反对者们更多的观点细节可以看链闻下面这个链接文章:
https://www.chainnews.com/articles/118999530771.htm
总的来说呢,我觉得都两方都是有些道理的,即便是矿工,考虑利益也无可厚非,他们所提的也不能算是“恶”。
目前的站队,defi生态基本都是站EIP1559的:

矿工大概有6成算力是反对票,下图左侧是反对,右侧是支持的矿池:

不过矿池目前对此只能是表明下态度,以太上的提案没有什么通过不通过之说,也不管我们支持反对,1559都预计在今年7月左右上线,会合并在一次升级的硬分叉中更新。
而市场所想的那种分出新币的分叉,看算力分布的话,他们是可能分一条不包含eip1559的链,或者自建一条新链(以太还有一个难度炸弹,单纯的分叉币不跟随主网更新有可能因难度增加后期挖不出来新币)。
目前很多人是认为分叉新币的可能性不是很大的,因为V神还有生态站队都是在1559这边,即便有分叉币,生态也都会搬到原先价值最大的主链上,矿工维护一条没太多价值的链,就像etc这样,甚至可能比etc差远了,也没啥意义。
不过这个呢就要看这些矿池们想不想搞事情了,如果有足够的利益,特别是如果维持目前的行情趋势下,我觉得还不能下定论这里就一定没有新币出现,只是认为现在生态币都能一个变俩应该是不太可能了。
至于价格方面,对投资者来说,其实这些都不用想太复杂,我上面可能也有点唠叨了,主要说想让很多朋友搞清楚这里发生了些啥吧。
从投资投机角度来说,跟从市场情绪即可,如果没分叉,大家皆大欢喜,炒通缩可能也是一个利好,分叉了,市场理解为糖果空投,也是利好。
唯一负面一点的是,如果分叉,且那个币短期价格还行,类比到之前的bchbsv这种都有一个短期市场关注度,可能会引发矿工算力在两条链上相互切换,对以太网络会变得不稳,那可能会有些利空的因素在,当然这个也是要届时看整体趋势和大家怎么来理解了,大牛市里链上的利空因素往往不会反应在价格里。

结语

作为吃瓜群众呢,我们还是希望皆大欢喜吧,毕竟和气生财,和气生财。