澳本聪称有99.9999%的把握控制所拥有的比特币——BSV值得入手吗

1、

今天我们不谈信仰，综合分析一下BSV是否值得炒一波的问题。

最近，自称为中本聪的Craig Wright（人称澳本聪，以下简称CSW）在接受采访时表示，他有超过99.9999％的把握可以控制他的比特币以及其他任何东西。

在CSW说完这个之后，目前BSV继续止跌反弹，在一众减半币中表现亮眼。

为什么他说他有把握控制比特币会引来如此的反应？这牵涉到一起110万个比特币归属的讼案，详情请阅往期文章《BSV莫名上涨，澳本聪即将上演的是闹剧、喜剧、还是惊悚剧？》。

简单来说，就是他和商业伙伴大卫共同挖掘了110万个比特币，但在商业伙伴意外身故之后，他伪造了转让书等证据将110万个比特币据为己有。

后来大卫的继承人发现转让书等文件是伪造的（包括文件上使用的字体是在签署文件之后才研发并商用等），于是告上法庭。

于是CSW为了避免自己已经到手的110万个比特币被判决归还一半，二年前，官司开始时，他就编造了一个故事，说这些比特币不在自己手上了，因为他已经将这些比特币打包后的密钥分解为若干份，交给了其他人，而其他人会在今年1月通过神秘的信使还回来。

前几天BSV暴涨，是因为CSW说密钥回来了，而且这些密钥不但意味着110个比特币的回归，还将证明他是真正的中本聪。

市场情绪被点燃。

但随后他的律师说，没这事，返回的没有密钥——于是BSV价格带头跳水。

现在大家都在继续等，根据法院的要求，在2月3日，也就是我们正月初十，他必须给出肯定答复了。

就在昨天，他接受采访，他说他能控制他的比特币——这仿佛是告诉那些他的粉丝一个信号：放心，无论是法院还是其他人都拿不走我的比特币！

很简单，到时他只要说信使没有及时返回，所以他也没有拿到这些比特币就行了——没有人能从他这拿走他“没有”的东西。

有人问，为什么你设定一个你自己都无法控制的信使？

CSW的回答让我感觉到啼笑皆非，他说，“因为我足够聪明。如果那样人们可以强迫我移动比特币。人们可以从受托人那里拿东西，人们可能会从我手中夺走资产。”

他设置一个信使，是为了防止别人从他手中拿走比特币。

从法院的角度看，CSW所称的信使的作用竟然是，让全世界所有人，包括他自己，都拿不到比特币——甚至包括他自己！

这让我想到一个笑话▼

A：告诉我，你是不是因为我没钱才离开我？

B：不是，我只是不喜欢你这样的。

A：那你喜欢什么样的？

B：我喜欢有钱的。

为了保持心态的平和，真的要少听一点CSW的话才行，要不然早晚要得心脏病。

2、

回到一开始的话题，今年上半年，如果要炒作一下BSV是否值得入手。从两个方面分析：

一是拉盘的角度。BSV、BCH这些比特币的山寨币，如果不靠拉盘，实在是没有买的必要。从拉盘的角度来看BSV和BCH会有拉盘，而BTC难度大得多。而仅仅比较BSV和BCH两个币种来看，我们看一下两个币种的K线。

首先是BCH：

BCH的最高价是16000多元，而目前是2400元，在这个一跌下跌的趋势中，套牢盘太多了，也就是俗称的车太重了。

再看看BSV：

历史最高价就在此前，目前处于相对回落，相对来说，这个车更方便庄家拉盘和收割。

所以从拉盘的角度，BSV比BCH要好得多。

二是从算力的角度。BTC减半利好将近，BTC价格假如一路上涨（如果老大也不涨，那其他的故事也不会有了），上涨到减半利好兑现时，价格肯定会回落。这个时候当板块轮动，BSV和BCH上涨时，算力将会进一步流动到这两个山寨币上，于是推动价格进一步上升。

所以综合来看，我最近的数字货币年货采购计划中，可能除了买点BTC，还得买点BSV（这个我极为不齿的币）。

情怀最终还是要拜倒在金钱之下。

金融小知识

最近支付宝借呗有一个拨河提额活动，其实没意思，最终提额还是综合看你的信用分。另外它的日利率在万分之1.5-6之间，大多数人能拿到的是4-5，1.5那种理论低息只存在于新用户借极少的钱的时候。以4的日息算，借十万元，月利息为1200元——而且这个贷款，在征信上体现并不好，因为给你钱的是地方性的小银行。

就像我们要维护良好信用，绝对不要在任何所谓的APP上点击试算你能借多少钱——那些是网贷的APP，你每查一次，就在你征信上有一个记录，而去搞网贷在银行看来是信用不好的表现。

目前一切贷款中最低的是信用卡，10万元月利息才360元。而且一个银行办一张卡，保持良好用卡，提额很快。一个银行提额了，再去办其他银行的，以卡办卡，下卡初始额度高，不要激活，连续办10张也行，这样就有了上百万的最低利息的家庭备用金了。

所以，还是那句话，能用信用卡不要用支付宝，能用支付宝不要用微信。