蔡维德：只有数字黄金可以对抗数字美元

我们正在处在一个巨大历史的变革中，这次变革不只是技术变革，还是金融变革，也是货币变革，更是法律变革。从2015年1月华尔街日报认为区块链是500年来最大的金融创新; 到2015、2016年英国央行宣布要发行数字法币，就是由法币支持稳定币，这是世界320年最大一次法币变革; 到2018年7月在美国政府支持之下IBM公司发行稳定币就是数字美元；到2019年一连串国外稳定币出现，例如摩根大通银行、脸书、VISA、14家国际银行都要发稳定币和跨境支付，这些都是历史性的事件。

时代在进步，历史不会回滚, 当这些事情在发生的时候，许多人还在睡觉。当脸书白皮书震动世界的时候，多还认为这不是严重事情，而且认为中国在这方面领先其他国家。其实中国在这方面在认知上远远输给国外。一直在脸书白皮书出来后才知道这事严重就是认知落后的证明。国外分析师在过去一再警告这事严重，对世界经济，法币，商业银行都有重大影响。连美国本土银行都非常焦虑，因为这事不但影响世界商业银行，也影响到美国自己的银行。

经过从6月18号开始的思想洗礼，许多想法出现。但是因为这是综合学科，不容易了解，一些不正确的解读出现例如：

● 脸书稳定币不重要（其他稳定币同理也不重要），因为不是法币，而且脸书只是公司，不能和国家和国家法币竞争；（其实脸书稳定币是数字法币的2军，美国政府在后面支持，是美元的先锋可以进攻，也是护城河可以保护。脸书币也是世界新货币竞争的利器，不同于以前的货币竞争， 世界许多国家担心自己法币受脸书币挤压，认为这是新货币霸权的商业活动）

● 脸书将成为世界央行，因为脸书币会是世界通用币；（事实上脸书不可能会是世界央行，脸书稳定币是美元工具，是美元的“小弟”，脸书币没有美联储的支持不可能成功）

● 比特币是数字黄金，带领世界数字货币，以后取代各国法币和央行制度，国家可以使用比特币来对抗脸书稳定币；（美联储认为比特币没有价值，不可能和脸书币竞争；黄金才是货币之王，数字黄金才会是数字货币之王，数字黄金可以和脸书币竞争）

● 数字法币只是数字现金，现金只有很小的市场，数字法币不会改变世界金融体系，对国家经济和市场不重要，这只是一个小型科技项目；（事实上，数字法币大大改变世界金融系统、市场、流程，这次脸书币震动世界央行和商业银行就是证明， 现在不只是英国支持这理论，美国还是其他国家也支持）

● 数字法币和现在电子货币（现在银行系统里面的货币）没有大差别，中国已经有世界最先进和最大的移动电子货币系统包括支付宝和微信支付，不需要陪国外玩这新技术（数字法币和电子货币大不相同，以共识为基础，大大改变世界金融系统、市场、流程流程，例如清结算就大不相同，在新技术里面，多方共识后就不需要对账，也不再是一个单位决定一切。到底哪种方式对多元社会比较有竞争力？根据脸书听证会报道，这次脸书稳定币的一个目的就是预备和中国支付系统竞争，以“新科技”对付“旧科技”）

● 使用这些稳定币，世界金融风险大大增加，洗钱的事像比特币一样泛滥；（事实上这是误解区块链就是比特币，误解这些稳定币就是比特币。这些稳定币是洗钱的克星，使用稳定币后监管力度大大增加，金融风险大大降低。如果许多国家都用区块链金融，不使用区块链的国家金融风险会高涨）

● 世界央行包括美国央行美联储反对脸书发稳定币，会给与脸书麻烦；（美联储支持因为脸书稳定币是美元的“小弟” , “先锋”和“护城河”。有了这些小弟，美元更加稳定）

● 美国不会放弃SWIFT因为这是美国处理国际事务的工具。（事实上，区块链比SWIFT监管还要严格，美国放弃传统SWIFT方式而采用区块链是正确路线，现在稳定币项目都可以取代SWIFT，而且SWIFT正在改变现在方式）

很多人开始讨论如何应对脸书的Libra，但是我们需要保持思想清楚，当思想清楚后，才能有正确的回应。

有人说黄金没有价值的，比特币有价值，这是币圈的看法。价值应该如何定？有人说是以价钱来定，笔者认为不是，价钱一直会改变。如果以价钱来看，比特币的价值应该以10年前的价钱来定，还是5年前的价钱，还是昨天的价钱，还是10年后的价钱？

美国黄金由军队来保护

美联储由警察保护

笔者认为价值是以保护机制来决定。我们先看看美联储的照片，这是由警察包括便衣警察在外面守护着。再来看一下Fort Knox，这是美国政府存黄金的地方，那么Fort Knox由什么保护？由美国军队、坦克、飞机来保护！再来看比特币，比特币是用什么保护？用冷钱包保护。

今天如果比特币在世界上消失，美国还会在吗？在，而且美国没有改变。但是若是美国黄金不见了，会如何？美元大跌，美国不再是世界强国，经济退步！这就是美国由军队来保护在Fort Knox的黄金的原因。千万不要相信美联储说的“黄金不是美元的基础”，如果是，黄金应该像物品一样完全公开自由买卖，不需要坦克车保护，也不需要限制出境。现在许多国家都限制黄金买卖和出境。

只有“数字黄金”可以对抗Libra

如果黄金是货币之王，那基于黄金的“数字黄金”才是数字货币之王。也只有“数字黄金”可以跟“数字美元”对抗，国外银行家跟我讨论的时候，也认为能对抗 Libra 只有“数字黄金”。

新经济3大要素

这些思想就是首先我们要知道在新经济环境下，什么是最重要要素？在新经济体系有三大要素，这三大要素抓对的话，思想就正确。3要素就是科技、货币、法律。

科技是新经济的基础

第一个是科技。新的科技带领新金融科技，新科技就是新经济的母亲。例如区块链、互联网、大数据、人工智能、物联网等新科技。新网络和计算机的基础设施。有人说比特币是新经济的基础设施，笔者认为不是，任何数字代币都不是金融的基础设施。只有新科例如新网络才是真正新基础设施。

所以说中国如果说要对抗Libra，需要一个长远的计划。而这计划首先是要以科技为基础。要发展新技术，不是老是“学习”国外技术。要知道什么是真技术，什么是虚假的技术。

融合货币的商业计划

这次人类第一次商业活动，不但可以有传统商业活动，而可以融合（自己发行的）的货币成为整体商业活动的一部分！例如脸书的Libra就是一个商业活动，但是有货币（Libra）支持！这货币可以打进以前不能进入的市场（这就是“先锋”模型）！这改变世界金融市场。数字银行，数字股票，跨境支付，贸易金融，供应链金融，保险，智能金融等都改变。

另外所有货币的本最终都是黄金。有人说美元早已经和黄金脱钩，黄金不重要！如果这理论正确，在 Fort Knox 的军队可以不用了。今天不是看国家如何宣布她的货币政策，而是看实际行动。如果黄金不是美元的本，Fort Knox只要警察保护就好了。

美元是美国稳定币例如Libra的本，而黄金是美元的本，所以黄金是美国数字货币的本， 也是所有世界数字货币的本！没有黄金，就没有价值，比特币就是因为没有黄金在后面，美联储认为没有价值。

新科技促进法律改革

这是以前教科书所没有提的，而且这是会甚至影响到政府发币国家发币政策，影响到公司，这跟以前不一样，因为影响到法律，可执行的法律，自动执行的智能合约，数字社会、数字法院、数字仲裁，数字政府、数字公司等都是新的方向[7,8]。

现在监管法规严重落后科技的影响

下面是美国监管单位对于交易所的监管原则，可以发觉上面的规矩事实上在互联网时代前就有，经过互联网时代没有变化，完全还是以制度、以传统的法学观点定的！

• SEC声明另类交易系统（ATS）运营的实体受监管约束
• 交易所应向SEC注册为经纪商并成为自律组织的成员
• 制定合理政策与流程防止信息使用不当、账本与记录要求以及财务责任规则
• 包括保护和保管客户资金和证券的相关适用要求。SEC正在采取此类监管措施“保护投资者、防止欺诈以及操纵交易行为”